【悲報】理系女子さん「“ガンダム”ってさぁ…人型である必要ある？」←これｗｗｗ

コメント一覧

1. • 1. アニはつの名無しさん
   • 2026年07月16日 16:55　
   • 兵隊さんの心理も考慮して人型ロボットを採用
     嫌なら自分で作ればー
2. • 2. アニはつの名無しさん
   • 2026年07月16日 17:29　
   • で、境界戦機は売れましたか？
3. • 3. アニはつの名無しさん
   • 2026年07月16日 18:56　
   • 射程キロ単位で命中率90%以上で走り回れる護衛艦が実在したら、ミサイルや飛行機なんていう針路予測が簡単な兵器何の役にも立たなくなるでしょｗ
     戦車にしても無限軌道とあの形状から運動性や速度についてはある程度上限があるだろうし
     今強いから技術の発達に比例して強くなる、はだいぶ浅慮過ぎない？
4. • 4. アニはつの名無しさん
   • 2026年07月16日 19:08　
   • WW1以前は「自動車や飛行機なんて戦争で役に立つの？ｗ」なんて言われてたのに今はご覧の有様な訳だが。
     あと現在はドローンがその立場だな。
5. • 5. アニはつの名無しさん
   • 2026年07月16日 19:27　
   • 人型である必要ないと言われてきたけど人型ロボットの実用化が始まってるし
     やっぱり人型のほうが都合がいい部分があるんじゃないの？
     兵器をわざわざ作るより人型労働ロボットをそのまま兵器として使うというのもそんなにおかしくない気もする
6. • 6. アニはつの名無しさん
   • 2026年07月16日 19:33　
   • ガンダムレベルの性能あったら戦車とか棺桶…踏みつぶされるだけの存在だと思うけどな。
     高性能機いう話であれば兵士の損耗考えると強い兵器作るってのは意味がある。
     キルレシオ15:1とかだと流石にモチベ上がらんだろ。
     まあ、ガンダムはオマエラゲーじゃないって話よ。
7. • 7. アニはつの名無しさん
   • 2026年07月16日 19:35　
   • 可動肢でAMBACするならぶっちゃけタコみたいなのでいいし
8. • 8. アニはつの名無しさん
   • 2026年07月16日 19:35　
   • 人型である理由は敵がザクレロみたいなのばっかだったら誰もうてましぇーんなんて言わないだろう。
     自分に近いフィーリングで戦えるってのは気分的にメリットあるんじゃないか？
     人が乗って戦う兵器だからな。移動砲台とは意味が違う。
     
     オマエラも何故か武術の達人が戦車ぶっ壊したりしてる漫画大好きな癖に…そういうのの在り方の一つと思えばいい。
9. • 9. アニはつの名無しさん
   • 2026年07月16日 20:16　
   • 真面目な話、玩具売るために必要
     設定的には別に必要ない気がするが
     実際人形ではないモビルアーマーのほうが性能は上だし
10. • 10. アニはつの名無しさん
    • 2026年07月17日 06:15　
    • 女の子が魔法少女として戦う必要が無いのと同じくらい必然性がないな。
11. • 11. アニはつの名無しさん
    • 2026年07月17日 10:20　
    • フィクションのロボットアニメにそんな事言われてもな