1: 4月24日(水)
ワンピースのシャンクス「ただ酒をかけられただけだ 怒るほどのことじゃないだろう?」←これ
シャンクスはルフィという友達が暴力を受けたら怒り、戦うが、山賊が酒の瓶で殴ってきても無抵抗だと、なめられて山賊の攻撃がエスカレートして、結局ルフィが暴力を受ける事態につながらないか?
だから普通は反撃してなめられないようにする
山賊がシャンクスを恐れればルフィも暴力を振るわれる可能性も減る
シャンクスはルフィという友達が暴力を受けたら怒り、戦うが、山賊が酒の瓶で殴ってきても無抵抗だと、なめられて山賊の攻撃がエスカレートして、結局ルフィが暴力を受ける事態につながらないか?
だから普通は反撃してなめられないようにする
山賊がシャンクスを恐れればルフィも暴力を振るわれる可能性も減る
2: 4月24日(水)
お前が正しいよ
シャンクスは間違った選択をした
だから腕を失った
シャンクスは間違った選択をした
だから腕を失った
3: 4月24日(水)
覇気が最初から設定としてあったら、覇気放って終わってたのにな
4: 4月24日(水)
>>3
一般人がショック死しそうだなw
一般人がショック死しそうだなw
5: 4月24日(水)
自分の格を保つ事ばっかり考えて子供のルフィがどういう行動に出るか考えられない小物感増しただけだよな
6: 4月24日(水)
>>5
チーズ牛丼らしい発想だな
チーズ牛丼らしい発想だな
8: 4月24日(水)
>>6
君のかっこいいシャンクスバカにしちゃってごめんね
君のかっこいいシャンクスバカにしちゃってごめんね
7: 4月24日(水)
太い首で殴られてもノーダメなスタイルに変わっていったんだな
9: 4月24日(水)
尾田だって薄っすら構想はあれどまさかここまで連載が続くとは当時思ってなかっただろうし
仕方ないよ
仕方ないよ
10: 4月24日(水)
ワンピース一巻から読み返し始めたんだけど
「シャンクスがすごい海賊でした」「山賊が実はすごい奴でした」って一話の時点で考えてなかったよね
後付けだろ
「シャンクスがすごい海賊でした」「山賊が実はすごい奴でした」って一話の時点で考えてなかったよね
後付けだろ
11: 4月24日(水)
覇気とかも後付けだよね
1000: オススメの人気記事
12: 4月24日(水)
シャンクスの件は演出としては効いてるんだよ
山賊からやられっぱなしで悔しい思いをしてからやっつけたほうが快感だからな
山賊からやられっぱなしで悔しい思いをしてからやっつけたほうが快感だからな
13: 4月24日(水)
さすがにシャンクスが凄い海賊は後付けじゃないだろ。
主人公か初めに会うおじさん海賊が無能なわけない。
主人公か初めに会うおじさん海賊が無能なわけない。
14: 4月24日(水)
まあそれは尾田の脳内を見られなきゃわからないことだな
俺は後付けに見えるが
俺は後付けに見えるが
15: 4月24日(水)
織田信者「クソ魚を睨みで追い返した、これは覇気の伏線だ!」
16: 4月24日(水)
覇気がないとルフィのゴムゴムじゃマグマとかに勝てないからな
あとから必要になった設定だろう
あとから必要になった設定だろう
17: 4月24日(水)
クロコダイルのときなんかは自分の流れる血を水の代わりにして弱点属性ついてロギアと戦うみたいな熱い感じだったのに
18: 4月24日(水)
覇気の前に六式出しちゃってるからね
後付け言われても仕方ない
後付け言われても仕方ない
19: 4月24日(水)
俺はレイリーが1番好き
聞いてないかスマん
聞いてないかスマん
20: 4月24日(水)
強さだけを基準にバトルものを描くとドラゴンボールみたいにマンネリになるから
能力者バトルにしたはずなのに、結局ギアとか言って変身してパワーアップする設定も後付けしたよね
能力者バトルにしたはずなのに、結局ギアとか言って変身してパワーアップする設定も後付けしたよね
21: 4月24日(水)
覇気はぼんやり構想してたのを自然系メタになるように調整したんじゃないの
シャンクスや赤髪海賊団幹部が軒並み無能力者なのは何かしらの意図あるだろうし
シャンクスや赤髪海賊団幹部が軒並み無能力者なのは何かしらの意図あるだろうし
22: 4月24日(水)
すぐなくなった設定だけど、ワンピースも一時期戦闘力出してたよね、道力だっけ
23: 4月24日(水)
最初からぼんやりと覇気を構想してたならクロコダイルに覇気を使う描写が出てこないか?
何無意識のうちに実は使ってましたって
何無意識のうちに実は使ってましたって
24: 4月24日(水)
シャンクスは覇気なしじゃ能力者に勝てないから覇気って設定を後付けしたんじゃないか
25: 4月24日(水)
それはそうとワンピースのラスボス誰なんだろうな
シャンクスはあり得ないと思う
一般読者があまり意識しなくても大事なものに「意味性」があるんだが
シャンクスが実は悪でラスボスだったら「尊敬する大人でも実は悪人で裏切ることがある」という
ワンピースに合わない主張になってしまう
シャンクスはあり得ないと思う
一般読者があまり意識しなくても大事なものに「意味性」があるんだが
シャンクスが実は悪でラスボスだったら「尊敬する大人でも実は悪人で裏切ることがある」という
ワンピースに合わない主張になってしまう
27: 4月24日(水)
フィクションでもあまりにつじつまが合わない部分などあれば冷める読者が出る
リアリティってやつだな
リアリティってやつだな
1000: オススメの人気記事
引用元:2ch.sc
この記事のコメント
コメント一覧
コメントの投稿