1: 2017年6月24日(土)
めっちゃ正論
6: 2017年6月24日(土)
まじかよ村上春樹最低だな
14: 2017年6月24日(土)
これは正論
51: 2017年6月24日(土)
学校の図書館にラノベなんて置いてあるの?
7: 2017年6月24日(土)
学校に中二恋があったけど
8: 2017年6月24日(土)
小学校の図書室に江戸時代の春画の本があってショック受けた記憶がある
9: 2017年6月24日(土)
ロードス島戦記
13: 2017年6月24日(土)
破廉恥ってほどじゃないけど図書室に置くのはどうかなって感じ
本屋に買いに行けよ
本屋に買いに行けよ
12: 2017年6月24日(土)
しかし最新のマンガ置いてるのが現実
17: 2017年6月24日(土)
ハレンチかどうかは置いといて図書館には置かない方がいい
読みたければ個人で買え
読みたければ個人で買え
19: 2017年6月24日(土)
平成生まれって楽しそうな学校なんだな
俺の時代なんか太宰治とかゲゲゲの鬼太郎とか、戦国系の漫画しか置いてなかったぞ
なぜかシャーロックホームズとかそして誰もいなくなったとかの子供向け小説置いてたけど
俺の時代なんか太宰治とかゲゲゲの鬼太郎とか、戦国系の漫画しか置いてなかったぞ
なぜかシャーロックホームズとかそして誰もいなくなったとかの子供向け小説置いてたけど
21: 2017年6月24日(土)
>>19
鬼太郎いいじゃんか!
こっちは漫画と言ったらはだしのゲンくらいだったわ
スレイヤーズくらいは置いてあったけど
鬼太郎いいじゃんか!
こっちは漫画と言ったらはだしのゲンくらいだったわ
スレイヤーズくらいは置いてあったけど
22: 2017年6月24日(土)
高校の図書館には一度も足を踏み入れなかったな
そもそも存在してたのかすら謎
そもそも存在してたのかすら謎
32: 2017年6月24日(土)
子供にスマホを買い与えておきながらラノベ反対って矛盾だと思わない?
35: 2017年6月24日(土)
>>32
スマホにもDSみたいに保護者フィルターあるんやで
スマホにもDSみたいに保護者フィルターあるんやで
37: 2017年6月24日(土)
>>35
厨房にもなれば自力で解除できるだろ
厨房にもなれば自力で解除できるだろ
33: 2017年6月24日(土)
ネトゲ嫁はオンゲーにハマった事ある人間なら楽しめる
34: 2017年6月24日(土)
ラノベに反対はしないけど図書館に置いて欲しくはない
119: 2017年6月24日(土)
本屋のラノベコーナーに置いてるような作品はアニメの台本よな
アニメは好きだからあってもいいと思うが本として読む気は起きんわな
アニメは好きだからあってもいいと思うが本として読む気は起きんわな
99: 2017年6月24日(土)
実際気持ち悪いと思う
少年漫画の方がいくらかましだぞ
少年漫画の方がいくらかましだぞ
43: 2017年6月24日(土)
市立図書館で文学性の無い娯楽作品のためって理由でラノベがリクエスト却下されてたのを見た
無難な理由だな
無難な理由だな
113: 2017年6月24日(土)
そうやって言っているPTAが親の予定を無視してトラブルにつながったり会長が事件を起こしているのですがそれは
59: 2017年6月24日(土)
ラノベに限らず小説なんて惚れた腫れたばっかじゃねーかよ
112: 2017年6月24日(土)
手塚治虫とかはだしのゲンの作者の奴とか横山三国志とか普通に子供に見せたくないシーンあるのにな
46: 2017年6月24日(土)
ガキの頃、図書館でラノベや漫画見たときは驚いたな
読んだけど
読んだけど
82: 2017年6月24日(土)
キノの旅
128: 2017年6月24日(土)
キノの旅さえ図書館においてなければ俺は多分違う人生を送っていた
133: 2017年6月24日(土)
>>128
同志よ
何でか分からんが時雨沢作品全部揃ってた俺の高校
同志よ
何でか分からんが時雨沢作品全部揃ってた俺の高校
135: 2017年6月24日(土)
俺ガイルはラノベが市民権を得ていないだけで推薦さえ集めれば芥川賞も難しくはない
600万人の読者がそれを後押ししよう
600万人の読者がそれを後押ししよう
137: 2017年6月24日(土)
中学の図書室にシャナがなければ俺はオタクにならなかったのではと思えて仕方ないのだが
1000: オススメの人気記事
引用元:2ch.sc
この記事のコメント
コメント一覧
しかし、予算と置き場と利用数増加の問題で、全部仕入れるわけにはいかないので、選択しなければならない。
学校に関しては、半分くらいは生徒が欲しがるもの入れていいんじゃないかな。読みたくないもの仕入れても、利用しなくなるだけだし。
今度通るとき確認しとこ( ^ω^)ペロペロペロペロペロペロペロペロペロペロ
だいたいどこの図書館にもラノベは入る
しかしラノベは頻繁に盗まれるから、公立図書館には入れない方がいいと思う
ラノベがだめなら世間で有名なラノベ作家の村上春樹の本も1冊も入れるなと言いたい
トラウマになるしほんと嫌
タイトルと表紙ぐらいは見てから判断してくれ
子供が興味持ったものに年癖つけてたら、どんな本も読まなくなるぞ。
アニメの台本では断じてない
勘違いしないように
>しかしラノベは頻繁に盗まれる
やっぱキモオタって民度低いわ
陰キャなDQNが多いよね
実写化もされた~とかならまだ違うかもしれないし
コバルト文庫ならもう30年以上前から学校の図書館にあったりする
コバルトをラノベ扱いするかどうかだがな
古典への手始めに「なんて素敵にジャパネスク」はとっかかりとして悪くない
小林多喜二とか
PTAと言う組織が読んで、有害と判断したのか?
そもそも「害」の定義を定めないで、有害と定義するのは間違っていると思います。
キモオタは自分が好きな本は買ってる
なんで図書館の中古品で喜ぶんだよ
奴らは盗んで古本屋に売るただの盗人だ
なお俺は見向きもせずラヴクラフト全集に手をだす模様
またまたご冗談をw
有害です。実に有害(笑)
SAN値がどうなっているか知れたものではありません
なお、村上春樹の書いたラヴクラフトのパクリ小説は本当に駄作でした
古いのもかなりあるし、描写もストレートなの多いけど、あれどうやってかいくぐったんだろ
あいつらが考えて言動してるわけねーじゃん
そういう権威あるものには無条件でひれ伏して、新興の分野には無条件でケチ付ける害悪だぞ
明確に定義するなら遊戯王の修正基準がちょうどいいんじゃない
太宰とか鬱々とした気分になる話が多いから下手に読ませるのはダメな気が
鴎外も教科書に載ってる舞姫が割と酷いからいいとは言い切れないぞ
ほとんどが下品だし。
アニメに合わせて名作の文庫も売れていたんだけどね。
今はそのポジションにラノベが収まってる。
ただよくよく思い出してみると、世界名作の主人公って
・友達が少ないかいない(友達は動物だけ)
・陰湿ないじめにあう
・過酷な労働を強いられる
・小さな幸せを探す
ことが多かった。いじめが必要悪みたいな空気さえあった気もする。
だからだろうか、日本の学校でいじめがなくならないのは。
日本の近代文学にしても鬱文学が多くていい影響を与えるとは思えない。
お前の好みの問題だろ定期なんだよな
ちゃんとソース出して説明できるならいいんだけど出来ないなら偏見と差別意識に凝り固まってるだけだな
※10
キモオタとか言ってる時点で差別やイジメ大好きな陰キャマンだってバレるぞ?
変.態.感覚に傾倒するなら、「稲垣足穂」をお勧めする。
どちらも上級者向け。
谷川俊太郎も毒が強いのに教科書に載せてんだよなぁ。
最近ニュースになった一件なら
「ラノベを置くな」ではなく、「表紙がいかがわしいやつは置くな」って言うごく当然の要求だぞ
司書教諭が話題作をまとめて仕入れたらしいが
それなら禁書、SAO、さすおに、オバロ、リゼロあたりにすればいいのに
何故かマンガ先生とかネトゲ嫁を仕入れたと言うw
学校図書館は図書館方丈の図書館じゃ無いからそもそも理念が違う
ワイはあれ大好きやったけどな
「妹のいる男は精通を迎える年齢が早いという研究がある。」とか書いてある医学書が平然と置いてあったけどな。ラノベとどっちがいかがわしいか。
あとコバルト文庫は少女小説なのでセーフという風潮もあった。
公立図書館では、漫画は「のらくろ」「はだしのゲン」と右翼にも左翼にも配慮した戦争漫画がバランス良く置いてあって、その中立を目指した姿勢に感心した。
もっと良い文章読ませろ
・・・いやラノベはわいせつだろ」
ほらこれですわ、オタクってこういうの
ラノベと一括りにしないで~とかいう意見もあるかもだけど、学校組織がアレはダメ~コレはオーケーとか柔軟に対応できるとも思えんからひとまとめにして禁止にした方が良い
ラノベ読むカスが本好きにはならない
具体的に著者と書名を挙げてもらわんと。抽象的で具体性が全くないよ。
ちなみに市立図書館にはオバロやら幼女戦記、SAOなどなどが普通に置いてる。昔はスレイヤーズとかロードス島くらいだったなのに
というか、大体の昔の文学者って濡れ場あるやん?そういうのは文学的だからええんか?
別にラノベくらいおけばええよ。難しい本置いても誰も読まんし。
ラノベでなくても最近は萌え絵になってる子供向けの本あって危機感を覚える
みーんな同じような絵
そして用意してくれそうにないと感じたらネットでギャーギャー喚いて暴れ出す
卑し過ぎて困っちゃうねw
コメントの投稿